頭七前串證？徐：旅長、副旅長指導應答技巧

中時即時胡欣男 2013年08月23日 13:20

542旅前連長徐信正出庭應訊時對於媒體詢問不發一語，神情凝重。（陳信翰攝）

桃園地方法院23日重開洪案3名被告范佐憲、徐信正、何江忠的羈押庭，徐信正第2個應訊，對於洪仲丘送禁閉的公文流程、士評會簽到與投票和洪仲丘頭七當天，542旅長沈威志是否召集「串證會議」做說明。

他指出，洪頭七當天中午，沈威志召集他、何、范等人在旅長室開會，沈威志要了解PTT（台大批踢踢實業坊）討論區，網友、輿論對於洪案的看法和各種爆料真實性，沈並指責他們前一次見洪家人的態度不夠柔軟。

當天稍晚，何江忠又受沈威志交辦，再度召集眾人開會，以他曾另案被軍檢問訊的經驗，傳授面對軍檢和家屬的態度「要不一樣」，對軍檢誠實以對，對家屬則因「我們真的做錯了」必須態度放軟、誠懇。

另外，徐

庭上辯駁！范佐憲緊張每題都要與律師討論

中天綜合報導 2013年08月23日 10:47

洪仲丘案從軍事法院轉移到桃園地院審理後，23日首度開庭，召開范佐憲、何江忠、徐信正3人的羈押庭，9點20分正式開庭，在庭訊裡頭范佐憲是第一個應訊，不過當法官問他問題時，范佐憲並沒有直接回答，反而先和律師商討後才回答。

交易落空證據乏力薄熙來趁機翻案

中央社 2013年08月23日 22:04

大陸知名政治評論家李大同今天就薄熙來受審時全盤翻供，導致庭審將進入第3天表示，薄熙來當初可能誤判自己只會被「黨內處理」，加上檢方的證據力不足，才給他全盤翻供機會。

李大同並指出，薄案如今的演變，恐怕得驚動到中共政治局常委層級，才能有最後結果，因此不至於當庭宣判。

李大同是在今晚接受中央社記者訪問時，作上述表示。

他認為，薄熙來原本應該是想「寄希望於黨內」，盼望他涉及的案件能以「黨紀解決」、「黨內處理就好」，並非訴諸司法，才會願意認罪，作為換取他獲得某種優待的交易條件。

李大同指出，薄熙來事後發現，他的「寄希望於黨內」根本不可能實現，當權派擺明了就是要向他問罪。以薄熙來的個性自然不願意因此低頭，於是選擇全盤翻案，尋求日後「翻盤」的機會。

李

妻作證影片曝光指控薄熙來知情徐明賄賂

中時電子報盧怡秀 2013年08月23日 13:57

谷開來供述薄熙來案證詞現場視頻。﹝擷取自濟南中等法院微博﹞

今日是中國山東濟南法院對「薄熙來案」進行的第2天審理，其中最震撼的莫過於法院公佈一段薄妻子谷開來的做證訊問過程，主要內容是以釐清薄熙來是否知情大連實德集團有限公司董事長徐明賄賂一事。

薄熙來被指控收受大連大連實德集團有限公司董事長徐明賄賂，總計人民幣2068萬元(約一億台幣)，為了釐清賄賂一案，薄的妻子在本月10日接受中國最高人民檢察院訊問，她表示他們與徐明熟識20年，讚徐「為人比較厚道、懂事，沒有商人的氣息。」

谷開來在訊問過程中也坦承曾用徐明的確曾替她與兒子薄瓜瓜「出過一些費用」，包含電動車、機票、海鮮等內容。當被問到薄熙來是否知情時，谷開來表示的確有和他說過；由於薄熙來昨對收賄案翻盤否認，因此今日法院才會公布谷開來這段作證影片。

谷開來訊問過程全文如下：

高檢人員：請講一下妳的姓名

谷開來：薄谷開來

高檢人員：我們是人民最高檢察院的工作人員，今天找你來呢，是進一步核實薄熙來案件的有關情況。妳呢，依照我國刑事訴訟法的規定，你作為證人，依法享有三個權利，同時也應該履行3個義務，現在我們把權利義務報告書妳看看。

谷開來：明白了，簽字嗎？

高檢人員：對,權利義務報告書清楚以後要簽字今天的日期8月10日

高檢人員：今天的訊問需要全程錄音錄像你同意嗎

谷開來：同意

高檢人員：妳以前和我們說過，徐明曾經為你和薄瓜瓜支付過一些費用，講的都屬實嗎？

谷開來：屬實

高檢人員：在簡單詳細介紹一下

谷開來：我們和徐明是比較老的關係，比較長時間的朋友，所以交往還是有一定的深度的，大概應該認識有20年了吧！在90年代初，這個人我們印象始終非常好，我本人對他有很好的印象，也是通過長期的觀察，覺得他比較厚道，比較懂事，比較沒有那些商人的氣息，當然他原來也不是什麼大的商人，所以也比較信任他。這樣有一些交往的時候，他有一些比較便利的條件，比如買飛機票、訂國際機票、訂個位置，他有專門的辦事機構比較方便，我們也就不見外了，這樣就形成了一個習慣吧！這類費用就他來支付。

高檢人員：除了為妳支付飛機票之外還有什麼其他的費用？

谷開來：有時會買點什麼小零東西需要的時候，比如說當時瓜瓜評上那個十傑的時候，他就送了一輛可能稍微貴一點，幾萬塊(此時聲音變小...