有夠浪費！台灣廚餘像座山

很意外！筆電Q2出貨結凍

　外� �天氣熱烘烘，NB產業出貨卻意外冰凍！品牌� 原評估，Q2本季有機會跟Q1持平，但據了解，本季NB買氣觀望效應擴大，業者出貨氣氛急轉直下，華碩（2357）筆電、平板均將季減1成、...

台灣通訊產值今年僅增4％
手機購物大咖卡位
電磁式手寫觸控優派、漢王聯手拚龍� �

我道「中華台北」請硬頸冷言不稱感謝

� � � � 　第六十六屆世界衛生大會在經過八天的密集議程之後，已經閉幕。台灣第五次參與，由於� 缺新議題，並未引起媒體特別注意。唯我國代表團的發言，究竟應如何審慎使用「中華台北」（Chinese Taipei）一詞，倒不妨略� 討論。

� � � � 　由於外交環境的現實，在這類的國際會議中，不但提到「台灣」時一定應要求改為「中華台北」，文稿中所有有關「國家」意涵的文字，也會一律應要更改，例如「全民健保（National Health Insurance）」必� �改為「全面健保（Universal Health Insurance）」，� 為不容使用National這個字。所有發言的文稿且必� �事先送大會祕書處「審閱」，不得越雷� 一步，否則「我們的法律顧問就要跟� 談談！」

� � � � 　所以，「中華台北」對我國自是明顯的矮化的詞彙，應該極力避免使用，以免讓國際社會以為我們對該� �名詞甘之如飴，以後要擺脫就更� 困難。

� � � � 　� 應不利的情勢，英文中有所謂「積極作為（act by commission）」以及「消極不作為（act by omission）」兩詞。在國際會議中，我們既然不可能「積極作為」使用「中華民國」，至少可以行使「消極不作為」，也就是「� 不讓我使用『中華民國』，我也極盡所能不用『中華台北』」；必要時甚至可以故意讓文句不完整，以凸顯我們是在「以消極不作為來抗議（Protest by omission）」！

� � � � 　� 此，我建議：除了在開� �時不得不說「中華台北發言」之外（否則大家不知誰在講話），其他部分的文稿中就絕對不要再出現這個詞彙。

� � � � 　國人� 為禮貌成性，� 此，代表團團員在開始時總會說：「中華台北感謝祕書處給予發言的機會」。這樣的措辭，由會員國代表說出來，在那種� �合算是合適的禮貌；但由我們這個在極盡屈辱之下才有機會出席的「觀察員」來說就是失� �！� 此只需冷冷的說：「中華台北發言」，不必感謝。至於講話當中，當必� �說到諸如「中華台北願意配合世衛大會如何如何」的時候，當然要說「我們」而非「中華台北」。

� � � � 　邱吉爾首相勉勵英國人：「在戰爭的時候，� 要� �定不移（In war:resolution）；在失敗的時候，� 要硬� �不服（In defeat:defiance）；在勝利的時候，� 要寬容大度（In victory, magnanimity）；在和平時，� 要滿懷善意（In...

經濟學人：台灣「貪婪」捕魚應改讚勤奮

� � � � 　針對「經濟學人」本月中旬出版時在亞洲版評論專欄，以「貪婪」形容台灣漁船的捕魚行動，中華民國駐英代表沈呂巡投書澄清，並在最新一期的經濟學人刊出。

� � � � 　經濟學人在18日出版的專文「麻煩之海」（Seas of Troubles），談到台灣「廣大興28號」漁船遭菲律賓公務船射擊、釣魚台爭議及兩岸對� �海爭議的立� �等議題，但文中提到台灣漁船的捕魚行動時，以� 面的「貪婪」（voracious）一字形容，沈呂巡認為有澄清的必要。

� � � � 　沈呂巡指出，台灣漁船在世界各地積極捕魚的行動應該被稱為「勤奮」且「無� 弗屆」，台灣是個海島，但� 漁民勤奮工作，常名列全球前10大漁權國家。

� � � � 　他說，即使� 為政治� � ，台灣無法成為許多重要國際漁業協定的正式簽署國，但通常自願以簽署個別備忘錄的方式，遵守區域或全球漁業捕�...

戳破艾奎諾自衛說美外交家斥菲公然說謊

� � � � 　台灣廣大興28號漁船被擊案在華府引起廣泛討論。美國資深外交人士賀平發表長文，詳細剖析事態發展。他痛斥菲方在傷口上灑鹽，且「意圖規避責任，一再釋出錯誤訊息，貽誤良機」。

� � � � 　賀平（Dennis Halpin）此文刊登在網路雜誌《外交家》上，題目是「事實上，是菲律賓把事情搞� �（Bungled）的」。

� � � � 　稍早，《外交家》有篇文� ，說台灣不接受菲國道歉，致危機惡化。賀平駁斥道，問題其實出在菲律賓，尤其是菲方「非蓄意導致死亡」之說令台灣無法接受。

� � � � 　賀平是外交官出身，後來擔任眾議院外交委員會專業幕僚多年，最近離職。由於擁有豐富的實務經驗，在國會備受倚重。他指出，洪石成在五月九日遭射殺；五月十日台灣一片怒火，菲總統艾奎諾三世的副發言人華爾地卻說是台灣漁船衝撞菲船，「侵略行動迫使�...

印出一架飛機？中共誇口：我比美還行

� � � � 　利用3D印表機真的可以印出一架貨真價實的飛機？北京航空航天大學航空材料專家王華明教授認為，這� �構想不但可行，且大陸大型3D列印技術已超過美國，「印」出一架飛機已經不是夢。

� � � � 　但北京亞洲製� 業協會首席執行官羅軍認為，大陸發展3D列印，和美歐「仍有一定距離」。

� � � � 　3D列印也被稱為激光快速成型，是一種新興製� 技術。可將電腦上的設計圖轉化為實物，將材料層層疊� ，直到取得成品。

� � � � 　香港《南華早� �》5月29日文� 指出，大陸第一款本土商用客機C-919、第一款艦載戰鬥機殲-15、多用途戰鬥轟炸機殲-16、第一款本土隱形戰鬥機殲-20及第五代戰鬥機殲-31的� �發過程，都使用了3D列印技術。

� � � � 　55天製擋風窗框

� � � � 　北京航空航天大學航空材料專家王華明教授，去年在中國科學院專題討論會上表示�...

社論》李登輝先生出書請放過中華民國吧！

� � � � 　卸任已久的李登輝又要出書了。這一次，他延續十年前發表的《台灣二十一世紀國家總目標》，繼續指點《二十一世紀台灣要到哪裡去》。消息一出，再度引起媒體熱議。

� � � � 　此書的出發點，就是由李登輝所認定的「我是誰？」這個認同問題而衍生出來的所謂「二十一世紀台灣人民遭遇最困難的基本問題」。當然，李登輝心中的「我是誰？」的答案，是「我是台灣人，不是中國人」。這就是李登輝當政十二年間最為念茲在茲的問題，也是他不惜裂解國民黨、撕裂台灣社會、顛覆中華民國憲法的� �本動機。

� � � � 　然而，經過了超過二十年的� 化，李登輝認為他所企盼的「台灣國」雖然「實質上早就是獨立的主權國家，但法理方面可能還有一些問題」，也就是「台灣的實際狀況沒辦法在法理上面反� 出來」。而要解決這個他稱為「（台灣）國不成國」問題的辦法，就是他在十年前提出的「透過制定新憲法的動作，確立台灣人對台灣這個國家的自我認同」。換言之，李登輝在親手把中華民國憲政秩序� �壞到「（中華民）國不成國」的境地之後，還主張進一步廢憲、重新制定「台灣國」憲法。

� � � � 　我們回顧李登輝當政期間與民進黨合謀推動的「憲改」，他所採用的手段� �本超過了任何正規的憲政秩序所能容許的範圍。目前中華民國的憲政亂象之罪魁禍首就是李登輝。而今，他還主張將這部被他和民進黨聯手凌遲到氣息奄奄的中華民國憲法一刀斃命，徹底從法理上消滅中華民國！

� � � � 　李登輝當年推動憲改，目標是把憲法上的虛位元首改為實權總統，以主導推進台獨。為此，他認為他應掌握國防、外交、大陸政策等權力，只把與台獨較無直接關係的內政事務留給行政院長。這不僅大幅削減閣揆的權力，同時也侵犯國會得以過問的國家政務範圍，� �本改變中華民國憲法內閣制的架構。但是，他推動的憲改不是在憲法條文上將國防、外交、大陸政策的權力明文賦予總統，甚至於� �本不觸及關鍵性的憲法第五十三條「行政院為國家最高行政機關」及第五十七條「行政院…對立法院� 責」，而只是將總統改為由直接民選產生，並取消立法院的「閣揆同意權」（但卻又賦予立院倒閣權），� 成一個憲法大漏洞。然後，他便藉由其選票帶來的「民意基礎」興風作浪，利用憲法漏洞扭曲憲政運作，強使「國家最高行政機關」的行政院變成他的下級機關。於是，他不但使總統違憲地收攬了全部行政實權，並且還完全不用向國會� 責，完全違反權責相副的憲政原則。唯一可牽制總統的，只剩下定期改選一事。「殘留」下來的行政院長，成為在立法院代替總統背黑鍋的「總統幕僚長」；立法院既不能追究違憲擴權的實權總統的政治責任，也只能陪著行政院吵鬧度日。今日所見的憲政亂象，大部分是在立法院內演出，但是背後的憲政亂源，實為違憲獨攬大權卻不用� 責的總統。...